
退職代行がありえないって検索している時点で、たぶん心の中はけっこうぐちゃぐちゃですよね。私も、辞めたい気持ちはあるのに会社に連絡するのが怖い、上司と話すのが無理、でもバックレ扱いされたらどうしよう…みたいに、頭の中がずっと騒がしい状態になると思います。
ネットだと、退職代行はクズ、非常識、頭おかしい、迷惑だって言われることもあります。引き継ぎや挨拶をしないまま辞めるのは無責任だ、退職届を出さないのはありえない、違法なんじゃないか、弁護士じゃないと危ないんじゃないか、料金が高いだけで後悔するんじゃないか、失敗やトラブルが起きるんじゃないか…そんな不安が一気に押し寄せてきます。
さらに、ブラック企業やパワハラが絡んでいると、有給の話すらできない、即日で辞めたい、でも懲戒解雇や損害賠償を言われたらどうしよう、転職先に響いたら困る…って、怖さが増えるんですよね。この記事では、そういうモヤモヤをほどいて、退職代行を使うかどうかを落ち着いて判断できるように整理していきます。
ポイント
- 退職代行がありえないと言われる理由の正体
- 違法や懲戒解雇の不安を減らす考え方
- 弁護士対応と一般業者の違いと選び方
- トラブルや後悔を避ける具体的な段取り
退職代行がありえないと言われる理由
退職代行をめぐる否定的な声って、感情の部分と、誤解の部分が混ざっています。ここでは「なぜそう言われるのか」を先に分解して、必要以上に自分を責めないための整理をします。
社会人として無責任だと感じる声

退職代行がありえないと言われる一番の理由は、いわゆる「筋を通していない」印象が残りやすいからだと思います。退職は権利だとしても、職場の人間関係って法律だけで割り切れない面があるんですよね。たとえば、周りは「忙しい中で回してきた」「ギリギリの人数で耐えてきた」という状態かもしれません。そんなときに突然いなくなると、残る人の負担は増えるので、感情的に「ありえない」「無責任だ」と言われやすいです。
ただ、ここは冷静に切り分けたいです。誰かの負担が増えるのは事実でも、それがあなた一人の責任かというと、そうとも言い切れません。引き継ぎが属人化していたり、辞めたいと言い出せない空気を作っていたり、そもそも休んだ人の穴を埋める設計ができていない職場もあります。つまり、退職が「迷惑」になりやすい構造を放置してきたのは会社側でもあります。だから、罪悪感だけで押しつぶされる必要はないかなと思います。
とはいえ、現実として“印象”が残るのも事実なので、可能なら「最低限の礼儀」を足すだけで、揉め方は変わります。ここでいう礼儀は、深い謝罪や長い電話じゃなくて、事務的に困らせない工夫です。
無責任の印象を下げる現実的な工夫
- 引き継ぎ資料を箇条書きでもいいので作る(共有フォルダ、紙、メモでもOK)
- 未処理の案件や期限を一覧にして残す(誰が見ても分かる形が理想)
- 会社の貸与物を早めにまとめて、返却方法を決める
- 退職理由は深掘りされない短い表現にして、感情の衝突を避ける
ポイント:退職代行を使うときは、できる範囲で「引き継ぎ資料だけ置く」「私物・社用物は返す」みたいな行動を足すと、無責任の印象はかなり下げられます。
完璧じゃなくて大丈夫です。ゼロか100かで考えるとしんどいので、“相手が詰まる部分だけ先回りで潰す”くらいの感覚が現実的です。
あと、忘れがちですが、退職の場面って自分のメンタルが落ちていることが多いです。だから「ちゃんとやらなきゃ」と思いすぎると逆に動けません。できることを最低限やって、残りは距離を取る。これが一番安全かなと思います。
会社に連絡しない点が問題視

退職代行は、本人が会社に連絡せずに退職の意思を伝えられるのがメリットです。でも逆にそこが「ありえない」と言われやすい部分でもあります。会社側からすると、本人確認ができない、意思が本物か分からない、話し合いの余地がない、と感じやすいんですよね。さらに、現場は日々の業務で回っているので「急に窓口が変わる」だけでもストレスになります。
ただ、ここも“連絡しないこと=悪”で固定しないほうがいいです。連絡できない理由がある人は本当に多いです。上司が怒鳴る、人格否定される、退職の話を出した瞬間に詰められる、長時間説教になる、家まで来そうで怖い、など。こうなると「電話1本」が命綱じゃなくて、地雷原になるんですよね。
だから私としては、連絡できないなら、手段を変えていいと思います。ただし、手段を変えるなら、やり方は丁寧にしたほうが成功率が上がります。たとえば「会社から本人に直接連絡しないでほしい」など、伝えるべき条件を最初に固めるだけでも、精神的な安全が確保しやすいです。
連絡しない選択をするなら押さえたい段取り
- 会社に「連絡禁止」を希望するか(電話・メール・SNSなど)
- 連絡先を退職代行に一本化できるか(サービスの方針次第)
- 会社がどうしても本人確認したいと言う場合の対応(書面での退職届など)
- 緊急連絡(貸与品返却や書類送付先確認)が必要になった時の受け方
補足:会社が「本人と話さないと無理」と言うこともありますが、そこで焦って自分から電話すると、強い引き留めに巻き込まれやすいです。まずは書面(退職届)など、“話さなくても前に進む手段”を優先して考えるほうが安全です。
それと、連絡しない形で進めるときは「誤解の余地を減らす」のがコツです。例えば、退職の意思表示に加えて、貸与品返却や私物回収、書類の送付先など、会社が困るポイントを最初にまとめて伝える。これだけで会社側の苛立ちが落ち着くこともあります。もちろん相手次第ではありますが、こちらができる対策はここかなと思います。
バックレと同じだと思われる理由

退職代行とバックレは、似ているようで大事な違いがあります。バックレは「何も言わずに出社しない」状態になりやすい一方、退職代行は「退職の意思表示を会社へ伝える」点が根本的に違います。ここが本当に大事です。意思表示が成立していれば、手続きは前に進みますし、少なくとも“無言で消える”状態からは距離が取れます。
ただ、退職代行の使い方を間違えると、見た目がバックレに近づきます。たとえば、依頼したのに会社への伝達が遅れてしまった、退職届の提出が曖昧、社用物の返却が止まっている、こういう状況だと「結局逃げただけ」に見えやすいです。ここは感情の話だけじゃなくて、会社側が手続きを進められないので、実務のトラブルにもつながります。
バックレ扱いを避けるために最低限やっておきたいこと
- 退職の意思表示を“いつ”“どうやって”したかを残す(退職届の控えなど)
- 欠勤・出社の扱いをどうするかを決める(有給消化の希望含む)
- 貸与品の一覧を作り、返却日と返却方法を決める
- 会社から届く書類の送付先を明確にする
注意:退職代行を使っても、退職届の提出や社用物返却など、最低限の手続きは残ります。ここが抜けるとトラブルになりやすいです。
「代行に頼んだから全部終わり」ではなく、“直接話さずに手続きを完了させるためのサポート”と捉えるほうが、結果的に揉めにくいです。
もう一点、現実的な話をすると「バックレ扱い」の怖さって、将来への不安も含んでますよね。転職のときにバレるんじゃないか、とか。ここはケースバイケースですが、少なくとも退職代行で意思表示ができていて、貸与品返却や必要書類のやり取りをちゃんと進めていれば、“無断欠勤の継続”とは違う扱いになりやすいです。だから、怖い気持ちがあるなら、やるべきは“正しく手続きに寄せること”かなと思います。
甘えや逃げと批判されやすい背景

退職代行が甘えと言われる背景には、「辞めるなら自分の口で言うべき」という価値観が強い職場文化があります。特に年齢層が高い職場や、職人気質の現場だと、この空気が濃いことがあります。さらに、SNSや掲示板の世界では言葉が尖りやすいので、「退職代行=甘え」「退職代行=クズ」みたいに雑にまとめられがちです。
でも、退職の伝え方って正解が一つじゃないんですよね。話し合いで円満退職できる人もいれば、話した瞬間に怒鳴られる、引き止めで人格否定される、そもそも退職の相談が許されない、みたいな環境もあります。そこで同じルールを当てはめるのは無理があります。
「自分で言えない=甘え」ではなく、「自分を守るために手段を変える」という発想もあっていいと思います。たとえば、骨折しているのに「歩けないのは甘え」と言われても困るじゃないですか。それと同じで、心の負傷って見えづらいだけで、機能が落ちていることはあります。
甘えと言われるのが怖い人ほど見てほしい現実
- 甘えかどうかは他人の評価で、あなたの体調や生活は守ってくれない
- 退職はゴールじゃなく、次の生活(転職・休養)を作るスタート
- 強引な引き留めがある職場では「正攻法」が通らないこともある
- 退職の方法よりも、退職後に立て直せるかのほうが大事
ポイント:罪悪感が強いときは、退職代行を“逃げ道”じゃなくて“手続きの手段”として捉えると気持ちが少し楽になります。
言い方を変えると、辞める決断を軽くする道具ではなく、辞める決断を実行に移す道具です。ここを分けて考えると、自己否定が減りやすいです。
もちろん、退職代行を使ったからといって、何もしなくていいわけではありません。返却物や書類のやり取りは必要ですし、次の生活設計も必要です。だからこそ、甘えかどうかで悩むより「自分の状況で、今どの手段が最適か」を考えるほうが、前に進みやすいかなと思います。
法律や違法性を誤解されがち

退職代行が違法なんじゃないか、と不安になる人は多いです。ここはすごく大事なので、慎重に言うと、退職代行そのものが直ちに違法になるとは限りません。ただし、業者が何をするかでリスクが変わります。つまり「退職代行=違法」ではなく、「何をやってくれるのか(やってしまうのか)」で話が変わる、というイメージです。
一般に、本人の「退職します」という意思を会社に伝えるだけなら問題になりにくい一方で、未払い残業代の請求や退職条件の交渉など、法律上の交渉行為が絡むと、対応できる立場が限られます。ここで“交渉”というのは、会社と条件を詰めて合意を取りに行くような場面です。たとえば「有給を全部消化してから退職にしたい」「退職日をいつにするか揉めている」「未払い賃金の支払いを求めたい」など、争いになりそうな話ですね。
まず押さえたい「退職できる根拠」の感覚
退職については、雇用期間の定めがない場合に、解約の申入れから一定期間で終了するという考え方が法律にあります。ここは誤解が多く、「会社が認めないと辞められない」と思い込む人もいますが、必ずしもそうではありません。
一次情報の参照:退職に関する基本的な考え方を確認したい場合は、法律そのものを見るのが一番確実です。
注意:法律の条文は一般論で、あなたの雇用形態(有期・無期)や就業規則、個別事情で見え方が変わることがあります。正確な情報は公式サイトをご確認のうえ、最終的な判断は弁護士などの専門家にご相談ください。
退職代行を選ぶときは、違法かどうかを一発で断言できる話ではなく、「揉めそうな争点があるか」「交渉が必要になりそうか」を自分の状況で見立てるのが大事です。もし少しでも揉めそうなら、最初から弁護士対応を検討したほうが安心材料になります。これは怖がらせたいわけではなく、後から方針転換するほうが心労が増えやすいからです。
退職代行がありえないか判断基準

ここからは「じゃあ自分は使っていいの?」を判断するパートです。大事なのは、世間の声よりも、あなたの状況に合うかどうか。選び方と段取りを押さえれば、後悔やトラブルはかなり減らせます。
弁護士対応か一般業者かの違い
退職代行には、ざっくり言うと「弁護士が対応するタイプ」と「弁護士以外(一般業者や労働組合など)が窓口になるタイプ」があります。ここは、安心感とできる範囲が変わるので押さえておきたいです。私の感覚だと、退職代行を使う人の多くは「まず辞めたい」「連絡したくない」という目的が強いので、最初は一般の退職代行を見がちです。でも、途中で揉めると一気にしんどくなるので、先に違いを知っておくのは本当に大事です。
違いを決めるのは「交渉が必要かどうか」
ポイントはここで、退職の意思を伝えるだけで終わるなら比較的シンプルです。ただ、現実には会社が引き留めたり、有給消化でゴネたり、貸与品や誓約書を理由に圧をかけてきたりして、話がズレることがあります。こういうズレが起きたときに、どこまで対応できるかが種類によって変わりやすいです。
| 種類 | 向いている状況 | 注意点 | 費用感(目安) |
|---|---|---|---|
| 弁護士対応 | 未払い賃金・残業代、有給、損害賠償など揉めそう | 費用が高めになりやすい | 高めになりがち |
| 一般業者・労働組合など | 退職の意思表示をスムーズに通したい | 交渉が必要な局面だと範囲が限られることがある | 比較的抑えめが多い |
※費用感はあくまで一般的な目安です。サービス内容・地域・サポート範囲で変わるので、正確な情報は各社の公式サイトをご確認ください。
迷ったときの判断のしかた
- 会社と揉めそうな火種(未払い、有給、損害賠償の脅し)があるなら弁護士対応を優先
- とにかく退職の意思表示を通して連絡を断ちたいなら、範囲が合う退職代行でも検討
- 「絶対に会社と一言も関わりたくない」ほど追い詰められているなら、安全確保を最優先
ポイント:どれが正解かではなく、あなたの状況で「交渉が必要になりそうか」を先に見立てるのがコツです。
もし見立てが難しいなら、相談の段階で「自分のケースは揉めそうですか?」と聞いて、回答が曖昧なら慎重になったほうがいいかなと思います。
そして忘れがちですが、サービスを選ぶときは「料金」だけで決めないほうがいいです。安くても対応が浅くて結局追加で費用がかかったり、連絡がうまく遮断できずに精神的に崩れたりすると、しんどさが倍になります。だから、費用は大事だけど、自分の安心を買う要素として見たほうが納得しやすいです。
トラブルや失敗事例が起きる条件

退職代行のトラブルって、実は「代行を使ったこと」そのものより、準備不足や選び方のズレで起きやすいです。会社が悪い・本人が悪いというより、段取りが抜けると連鎖的に問題が増えて、結果として揉める、という流れが多い印象です。だからこそ、ここは“怖い話”として読むより、“事故を減らすチェック項目”として押さえるのがいいかなと思います。
よくあるつまずきポイント
- 退職届の提出方法が曖昧で、会社が退職手続きを進めない
- 社用物(制服、社員証、PCなど)の返却が遅れて連絡が増える
- 有給や未払い賃金など、交渉が必要なのに窓口が対応できない
- 連絡手段の約束がなく、会社から本人へ直接連絡が来てしまう
トラブルが起きやすい「会社側の反応」パターン
会社側も人なので、反応には癖があります。たとえば、退職を認めないような言い方をしてくる会社は、心理的に揺さぶって主導権を取りたいケースもあります。「来ないなら懲戒だぞ」「損害賠償だぞ」と強い言葉で脅して、あなたが折れるのを待つ感じですね。もちろん本当に法的に問題になるケースもゼロではないので、過信は禁物ですが、言葉が強いからといって全てが現実になるとも限りません。
注意:「懲戒解雇」「損害賠償」などの言葉が出た時点で、精神的に大きく揺れます。そこで自己判断で突っ込むより、正確な情報は公式サイトをご確認のうえ、最終的な判断は弁護士などの専門家にご相談ください。
ポイント:失敗を減らすコツは、退職代行に「何をお願いするか」を最初に言語化することです。退職の意思表示だけなのか、有給消化をどうしたいのか、備品返却はどうするのか、ここを整理するだけでトラブルは減ります。
さらに言うと、「会社が困る順番」を先に潰すのが強いです。会社が困るのは、退職の意思そのものより、手続きが進まないこと・物が返ってこないこと・連絡が取れないことなので、そこを先に固めると揉めにくいです。
最後に、トラブルが起きたときの“詰みポイント”は、情報がバラバラになることです。会社・退職代行・本人で言っていることがズレると、話がこじれます。だから、依頼前にメモでいいので「希望する退職日」「有給の希望」「返却物の一覧」「送付先住所」をまとめておくと、それだけで事故が減ります。
費用が高いと感じる人の本音

退職代行の料金を見て「高い…」って感じるのは普通です。特に、退職したい状況って貯金が削れていることも多いので、余計に重く感じます。しかも、辞める直前ってメンタルも落ちているので、判断力が鈍りやすいです。だから「高いか安いか」だけで決めると、後から後悔しやすいんですよね。
私が思うに、費用が高いと感じる人の本音は、だいたい次のどれかです。「お金がない」「払う価値があるか分からない」「払ったのに失敗したら怖い」「騙されたらどうしよう」「自分で言えばタダなのに負けた気がする」。これ、全部自然な感情です。だからこそ、感情のまま決めるのではなく、判断材料を増やすのが大事かなと思います。
費用を判断するときに見てほしい項目
- 料金に含まれる範囲(何回連絡してくれるか、書類のサポートがあるか)
- 追加料金が発生する条件(深夜対応、書面作成、返金条件など)
- 連絡遮断の方針(会社から本人へ連絡が来た場合の対応)
- あなたのケースが“揉めやすいか”どうか(揉めやすいなら最初から慎重に)
注意:費用は生活に直結します。無理のない範囲で、複数社の料金と対応範囲を比較し、正確な情報は公式サイトをご確認ください。
「高い」と感じる時ほど忘れがちな視点
退職代行の費用は、出費であることは間違いないです。ただ、退職を切り出せずにズルズル続けて心身が限界になる、欠勤が増えて評価が荒れる、転職活動が遅れて空白期間が伸びる、みたいな“目に見えない損失”が増えることもあります。ここは人によって状況が違うので一概に言えませんが、もし今が限界なら、退職代行は「気持ちの逃げ」ではなく「損失拡大のブレーキ」になることもあります。
補足:逆に、まだ自分で会社と話せそうで、揉める要素も少ないなら、退職代行を使わなくてもいい可能性はあります。ここは“正しさ”より、あなたの状況に合わせた現実解で考えるのが一番です。
あと、費用が怖い人ほど「即決」を避けたほうがいいです。相談して、見積もりや対応範囲を聞いて、いったん寝かせる。これだけで判断ミスが減ります。焦っているときほど、ゆっくり決めたほうが結果的に早いです。
どんな人なら利用しても問題ない

「退職代行がありえないのかな…」と悩む人ほど、状況がすでに切羽詰まっていることが多いです。私は、次のようなケースなら利用を検討していいと思います。ここで大事なのは、“退職代行を使うに値するか”という評価ではなく、“今の自分が自力で退職のコミュニケーションをやり切れるか”です。やり切れないなら、手段を変えるのは合理的です。
利用を考えていい目安
- 上司に話すと強い引き止めや圧力がある
- パワハラなどで直接連絡が怖い・体調に影響が出ている
- 退職の話を切り出す余地がない職場で、話が前に進まない
- 退職日や手続きだけ最短で整えて前に進みたい
利用しても「問題になりにくい」状態を作るコツ
退職代行を使っても、会社との関係がゼロになるわけではありません。書類のやり取りがあるし、貸与品の返却もあるし、最後にお金の精算もあります。だから、「問題になりにくい状態」を作るには、あなた側の準備が効きます。
- 退職届を準備して、いつ郵送するかを決める
- 貸与品をまとめて写真を撮る(後で“言った言わない”を減らす)
- 私物回収の希望があるなら、方法(郵送・第三者受け取り)を考える
- 離職票など必要書類の送付先住所を確定する
補足:同業で狭い業界だったり、取引先として関係が続く可能性がある場合は、退職の進め方を少し丁寧にしたほうが安心なこともあります。状況次第なので、迷うなら専門家に相談するのが安全です。
あと、地味だけど効くのが「辞める理由」を短く整えることです。退職理由は本音を全部言う必要はありません。揉めたくないなら、体調や家庭の事情など、深掘りされにくい形に寄せるのも一つです。退職代行を使うと、理由を伝える場面自体が減りますが、会社が確認してくることもあるので、短い回答を用意しておくと心が楽です。
退職代行がありえないと悩む人へ

最後に、退職代行がありえないって言葉に引っ張られすぎて、動けなくなっている人に伝えたいです。周りの評価って、正直、あなたの人生を守ってはくれません。辞めるべき理由があるなら、まずは自分が壊れない方を優先していいと思います。これはキレイごとじゃなくて、壊れてから立て直す方が何倍もしんどいからです。
ただし、勢いだけで突っ走るのも危ないので、最低限の段取りは押さえたいです。「辞める」と「辞めた後に困らない」は別なので、ここをセットで考えると、後悔が減りやすいです。
後悔を減らすための最低ライン
- 退職届の提出方法(郵送など)を決める
- 制服・社員証・社用物の返却方法を決める
- 有給や未払い賃金など、交渉が必要かを切り分ける
- 揉めそうなら弁護士対応も含めて検討する
気持ちが揺れるときの考え方
「ありえない」と言われるのが怖い人ほど、真面目で優しいことが多いです。だから、退職を“迷惑”と感じてしまう。でも、その優しさが自分を苦しめるなら、一回だけ優先順位を変えてもいいと思います。会社の都合より、あなたの健康と生活が先です。
そのうえで、できる範囲で誠実に手続きを進めれば、極端に悪い形にはなりにくいです。退職届を出す、貸与品を返す、必要書類の送付先を伝える。やることは意外とシンプルです。
注意:退職や法律の話は、雇用形態や個別事情で結論が変わることがあります。正確な情報は公式サイトをご確認のうえ、最終的な判断は弁護士などの専門家にご相談ください。
退職代行がありえないかどうかは、世間の声で決めるより、あなたの状況で決めるのが一番です。怖さが強いときほど、ひとつずつ段取りを確認して、できる範囲で安全な道を選んでください。